8.2. Existência de soluções locais em casos particulares

Estamos considerando equações diferenciais estocásticas da forma

dXt=f(t,Xt)dt+g(t,Xt)dWt,t0, \mathrm{d}X_t = f(t, X_t)\mathrm{d}t + g(t, X_t)\mathrm{d}W_t, \qquad t \geq 0,

com uma condição inicial

Xtt=0=X0. \left.X_t\right|_{t = 0} = X_0.

No momento, vamos considerar alguns casos particulares, com funções ff e gg de formas especiais e obter um resultado local de existência, ou seja, em um intervalo de tempo suficientemente pequeno. Em seguida, trataremos do caso mais geral.

Hipóteses iniciais

Para os resultados de existência e unicidade locais nesses casos particular, vamos assumir que f=f(t,x),f = f(t, x), g=g(t,x)g = g(t, x) sejam funções contínuas f:[0,T]×R×RRf:[0, T]\times \mathbb{R} \times\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} e g:[0,T]×R×RRg:[0, T]\times \mathbb{R} \times\mathbb{R} \rightarrow \mathbb{R} com a propriedade de serem localmente Lipschitz contínuas na variável x.x.

Mais precisamente, assumimos que existem funções contínuas não decrescentes Lf=Lf(R),Lg=Lg(R)>0L_f=L_f(R), L_g=L_g(R) > 0 tais que

f(t,x)f(t,y)Lf(R)xy,x,yR,x,yR,g(t,x)g(t,y)Lg(R)xy,x,yR,x,yR. \begin{align*} |f(t, x) - f(t, y)| \leq L_f(R)|x - y|, \qquad \forall x, y \in \mathbb{R}, |x|, |y| \leq R, \\ |g(t, x) - g(t, y)| \leq L_g(R)|x - y|, \qquad \forall x, y \in \mathbb{R}, |x|, |y| \leq R. \end{align*}

Lembremos que uma hipótese semelhante é usualmente feita para o resultado de existência de solução particular local na teoria de equações diferenciais determinísticas. Aqui, no entanto, ela não é suficiente.

Veremos que em certos casos particulares (ruído aditivo ou estritamente positivo) ela só nos garante a existência de soluções locais de caminhos amostrais em intervalos que dependem da amostra ω\omega e que podem ser arbitrariamente curtos.

Veremos, no entanto, que sob condições extras de invariância, aí sim isso pode ser elevado a um resultado de existência local do processo todo, com um pequeno intervalo independente da amostra.

Em seguida, consideraremos, finalmente, a hipótese de continuidade Lipschitz global no espaço para garantir, de maneira mais geral, a existência de soluções globais no tempo.

Existência de caminhos amostrais locais no caso de equações com ruído aditivo

Vamos começar com um caso particular, com ruído aditivo, onde o termo de difusão é da forma g(t,Xt)=g(t)R,g(t, X_t) = g(t) \in \mathbb{R}, ou seja

dXt=f(t,Xt)dt+g(t)dWt,t0. \mathrm{d}X_t = f(t, X_t)\mathrm{d}t + g(t)\mathrm{d}W_t, \qquad t \geq 0.

A forma integral equivalente é

Xt=X0+0tf(s,Xs)ds+0tg(t)dWs. X_t = X_0 + \int_0^t f(s, X_s)\mathrm{d}s + \int_0^t g(t)\mathrm{d}W_s.

A segunda integral não envolve a incógnita XtX_t e pode ser estimada de maneira independente da solução, para cada caminho amostral. Isso nos libera da necessidade de usar a isometria de Itô e a estimativa em média quadrática, o que nos levaria a precisar de condições globais de continuidade Lipschitz, como feito no caso geral.

Assumimos, então, que f=f(t,x)f=f(t, x) seja contínua nas duas variáveis e localmente Lipschitz contínua na coordenada x,x, conforme explicitado acima, e que g=g(t)g=g(t) seja contínua. Com essa hipótese em f,f, temos, ainda, que

f(t,x)f(t,0)+f(t,x)f(t,0)max0sTf(s,0)+Lf(x)x. |f(t, x)| \leq |f(t, 0)| + |f(t, x) - f(t, 0)| \leq \max_{0\leq s \leq T}|f(s, 0)| + L_f(|x|)|x|.

Assim, para todo xR,|x|\leq R, temos

f(t,x)f(t,0)+f(t,x)f(t,0)C0+Lf(R)R, |f(t, x)| \leq |f(t, 0)| + |f(t, x) - f(t, 0)| \leq C_0 + L_f(R)R,

onde

C0=max0sTf(s,0). C_0 = \max_{0\leq s \leq T}|f(s, 0)|.

Seja, também,

CW(ω)=max0tT0tg(s)dWs(ω). C_W(\omega) = \max_{0\leq t \leq T}\left|\int_0^t g(s)\mathrm{d}W_s(\omega)\right|.

A ideia é resolver a equação integral via método de Picard, ou seja, via iterações sucessivas. Definimos, para todo t0,t \geq 0,

Xt0=X0,Xtm=X0+0tf(s,Xsm1)ds+0tg(s)dWs,mN. \begin{align*} X_t^0 & = X_0, \\ X_t^m & = X_0 + \int_0^t f(s, X_s^{m-1})\mathrm{d}s + \int_0^t g(s)\mathrm{d}W_s, \quad m\in \mathbb{N}. \end{align*}

A ideia, como no caso de equações diferenciais ordinárias, é mostrar que, para uma determinada variável aleatória R(w)>0R(w)> 0 e para uma função determinística t~=t~(R)\tilde t=\tilde t(R) com 0<t~(R)T0 < \tilde t(R) \leq T suficientemente pequeno, as aproximações obtidas pelas iterações do método de Picard estão dentro da bola de raio R(ω),R(\omega), no intervalo [0,t~(R(ω))],[0, \tilde t(R(\omega))], na qual podemos estimar a constante de Lipschitz de maneira uniforme e mostrar que a aproximação é uma sequência de Cauchy na norma uniforme, de modo que os caminhos amostrais da família {Xtm(ω)}0t(~ω)\{X_t^m(\omega)\}_{0 \leq t \leq \tilde(\omega)} convergem uniformemente para um caminho amostral que é solução da equação integral.

Observe, inicialmente, que

Xtm(ω)X0(ω)+tmax0τtf(τ,Xτm1(ω))+max0τt0τg(s)dWs(ω)X0(ω)+t(C0+Lf(max0τtXτm1(ω)))max0τtXτm1(ω)+CW(ω). \begin{align*} |X_t^m(\omega)| & \leq |X_0(\omega)| + t \max_{0\leq \tau \leq t} |f(\tau, X_\tau^{m-1}(\omega))| + \max_{0\leq \tau \leq t}\left|\int_0^\tau g(s)\mathrm{d}W_s(\omega)\right| \\ & \leq |X_0(\omega)| + t(C_0 + L_f(\max_{0\leq \tau \leq t}|X_\tau^{m-1}(\omega)))|\max_{0\leq \tau \leq t}|X_\tau^{m-1}(\omega)| + C_W(\omega). \end{align*}

Sejam, então,

t~(R)=TC0Lf(R)R, \tilde t(R) = \frac{TC_0}{L_f(R)R},

e

R(ω)=X0(ω)+2TC0+CW(ω). R(\omega) = |X_0(\omega)| + 2TC_0 + C_W(\omega).

Com isso,

Xt0(ω)=X0(ω)R(ω), |X_t^0(\omega)| = |X_0(\omega)| \leq R(\omega),

para todo 0tT.0\leq t \leq T. Assumindo, por indução, que

Xtm1(ω)R(ω),0tt~(R(ω)), |X_t^{m-1}(\omega)| \leq R(\omega), \quad 0\leq t \leq \tilde t(R(\omega)),

então

Xtm(ω)X0(ω)+TC0+t~(R(ω))Lf(R(ω))R(ω)+CW(ω)R(ω), |X_t^m(\omega)| \leq |X_0(\omega)| + TC_0 + \tilde t(R(\omega))L_f(R(\omega))R(\omega) + C_W(\omega) \leq R(\omega),

para todo 0tt~.0\leq t \leq \tilde t. Isso mostra, então, que

Xtm(ω)R(ω),0tt~(R(ω)), m=0,1,. |X_t^m(\omega)| \leq R(\omega), \quad 0\leq t \leq \tilde t(R(\omega)), \;m = 0, 1, \ldots.

Considere, agora, os processos estocásticos

Dtm=max0τtXτm+1Xτm,m=0,1,2,. D_t^m = \max_{0 \leq \tau \leq t} |X_\tau^{m+1} - X_\tau^m|, \quad m = 0, 1, 2, \ldots.

Temos

Dt0(ω)max0τt0τf(s,X0(ω))ds+0τg(s) dWsC0t+tLf(X0(ω))X0(ω)+CW(ω)R(ω),0tt~(R(ω)). D_t^0(\omega) \leq \max_{0 \leq \tau \leq t} \left| \int_0^\tau f(s, X_0(\omega))\mathrm{d}s + \int_0^\tau g(s)\;\mathrm{d}W_s \right| \leq C_0 t + t L_f(|X_0(\omega)|)|X_0(\omega)| + C_W(\omega) \leq R(\omega), \quad \forall 0 \leq t \leq \tilde t(R(\omega)).

Como no método de Picard clássico, vamos mostrar que

DtmRLf(R)mm!tmR, D_t^m \leq R \frac{L_f(R)^m}{m!} t^m \leq R,

para 0tt(R).0\leq t \leq t(R). A estimativa acima mostra que isso é verdade para m=0.m = 0. Procedemos, agora, por indução, assumindo verdadeiro para m1,m-1, onde mN,m\in \mathbb{N}, e analisando Dtm.D_t^m. Temos,

Dtm(ω)=max0τtXτm+1(ω)Xτm(ω)=max0τt0τf(s,Xsm)ds0τf(s,Xsm1)dsmax0τt0τLf(R(ω))Xsm(ω)Xsm1(ω)dsLf(R(ω))max0τt0τDsm1(ω) dsLf(R(ω))max0τt0τDsm1(ω) dsLf(R(ω))0tR(ω)Lf(R(ω))m1(m1)!sm1 dsR(ω)Lf(R(ω))m(m1)!0tsm1 ds=R(ω)Lf(R(ω))mm!tm. \begin{align*} D_t^m(\omega) & = \max_{0 \leq \tau \leq t} |X_\tau^{m+1}(\omega) - X_\tau^m(\omega)| \\ & = \max_{0 \leq \tau \leq t} \left| \int_0^\tau f(s, X_s^m)\mathrm{d}s - \int_0^\tau f(s, X_s^{m-1})\mathrm{d}s\right| \\ & \leq \max_{0 \leq \tau \leq t} \int_0^\tau L_f(R(\omega)) |X_s^m(\omega) - X_s^{m-1}(\omega)|\mathrm{d}s \\ & \leq L_f(R(\omega))\max_{0 \leq \tau \leq t} \int_0^\tau D_s^{m-1}(\omega) \;\mathrm{d}s \\ & \leq L_f(R(\omega)) \max_{0 \leq \tau \leq t}\int_0^\tau D_s^{m-1}(\omega) \;\mathrm{d}s \\ & \leq L_f(R(\omega)) \int_0^t R(\omega) \frac{L_f(R(\omega))^{m-1}}{(m-1)!} s^{m-1} \;\mathrm{d}s \\ & \leq R(\omega) \frac{L_f(R(\omega))^m}{(m-1)!}\int_0^t s^{m-1} \;\mathrm{d}s \\ & = R(\omega) \frac{L_f(R(\omega))^m}{m!} t^{m}. \end{align*}

Isso completa a demonstração por indução da estimativa para Dtm(ω).D_t^m(\omega).

Agora, para termos da sequência não necessariamente consecutivos, i.e. para inteiros quaisquer kj1,k \geq j \geq 1,

max0τtXτkXτjm=jk1Dtmm=jR(ω)Lf(R(ω))mm!tm. \max_{0 \leq \tau \leq t} |X_\tau^k - X_\tau^j| \leq \sum_{m = j}^{k-1} D_t^m \leq \sum_{m = j}^\infty R(\omega) \frac{L_f(R(\omega))^m}{m!} t^m.

Como o somatório é o "rabo" da série de Taylor da função exponencial ReLf(R)t,Re^{L_f(R)t}, o lado direito converge para zero, quando j.j \rightarrow \infty. Ou seja, para quase toda amostra ω,\omega, temos Xtm(ω)X_t^m(\omega) convergindo uniformemente no intervalo [0,(~R(ω))].[0, \tilde(R(\omega))]. No limite, temos um caminho Xt(ω)X_t(\omega) satisfazendo a equação integral desejada:

Xt(ω)=X0(ω)+0tf(s,Xs(ω))ds+0tg(s)dWs(ω),0tt~(R(ω)). X_t(\omega) = X_0(\omega) + \int_0^t f(s, X_s(\omega))\mathrm{d}s + \int_0^t g(s) \mathrm{d}W_s(\omega), \quad 0 \leq t \leq \tilde t(R(\omega)).

Existência global no caso de ruído aditivo e região positivamente invariante

Agora, além das condições do ruído ser aditivo e do termo de drift ser localmente Lipschitz em x,x, suponhamos que exista Rf>0R_f>0 tal que

f(t,x)0,xRfef(t,x)0,xRf. f(t, x) \leq 0, \qquad x \geq R_f \quad \textrm{e} f(t, x) \geq 0, \qquad x \leq -R_f.

Observe que

Xtm(ω)=X0(ω)+0tf(s,Xsm1(ω)) ds+0tg(s) dWsX0(ω)+tmax0τT,xRff(τ,x)+max0τt0τg(s)dWs(ω)X0(ω)+t(C0+Lf(Rf)Rf)+CW(ω). \begin{align*} X_t^m(\omega) & = X_0(\omega) + \int_0^t f(s, X_s^{m-1}(\omega))\;\mathrm{d}s + \int_0^t g(s)\;\mathrm{d}W_s \\ & \leq X_0(\omega) + t \max_{0\leq \tau \leq T, |x|\leq R_f} |f(\tau, x)| + \max_{0\leq \tau \leq t}\left|\int_0^\tau g(s)\mathrm{d}W_s(\omega)\right| \\ & \leq X_0(\omega) + t(C_0 + L_f(R_f)R_f) + C_W(\omega). \end{align*}

Analogamente,

Xtm(ω)X0(ω)t(C0+Lf(Rf)Rf)CW(ω), X_t^m(\omega) \geq X_0(\omega) - t(C_0 + L_f(R_f)R_f) - C_W(\omega),

de modo que

Xtm(ω)X0(ω)+t(C0+Lf(Rf)Rf)+CW(ω). |X_t^m(\omega)| \geq |X_0(\omega)| + t(C_0 + L_f(R_f)R_f)+ C_W(\omega).

Como, agora, o termo proveniente da integral determinística não depende do caminho amostral, podemos definir um t~\tilde t uniforme, dado por

t~=TC0Lf(Rf)Rf. \tilde t = \frac{TC_0}{L_f(R_f)R_f}.

Assim, obtemos a estimativa

Xtm(ω)R(ω)+2TC0+CW(ω), |X_t^m(\omega)| \geq R(\omega) + 2TC_0 + C_W(\omega),

para todo m,m, todo ω\omega e todo 0tt~.0\leq t \leq \tilde t.

Uma vez estabelecido um limite superior para Xtm(ω)X_t^m(\omega)| em um intervalo [0,t~][0, \tilde t] independente de ω,\omega, prosseguimos como antes para mostrar que as aproximações de Picard formam uma sequência de Cauchy na norma uniforme e, portanto, convergem uniformemente, no intervalo [0,t~],[0, \tilde t], para uma solução Xt(ω)X_t(\omega) da equação integral. Finalmente, isso nos dá um processo {Xt}0tt~\{X_t\}_{0\leq t \leq \tilde t} que é solução, para quase todo ω,\omega, da equação diferencial estocástica no intervalo [0,t~].[0, \tilde t].

Por exemplo, isso nos garante a existência local de solução da equação

dXt=(αXtβXt3) dt+σ dWt. \mathrm{d}X_t = (\alpha X_t - \beta X_t^3)\;\mathrm{d}t + \sigma \;\mathrm{d}W_t.

Observe que truncar a função f(x)=αxβx3f(x) = \alpha x - \beta x^3 em uma região de interesse e modificá-la para uma função globalmente Lipscthiz não é satisfatório, pois o termo de difusão pode nos levar arbitrariamente longe da origem (observe que R=R(ω)R=R(\omega) acima ainda depende da amostra ω;\omega; apenas t~\tilde t é independente).

Existência de caminhos amostrais locais no caso autônomo com difusão positiva

Consideramos, agora, uma equação com termo de difusão não determinístico, mas com difusão e drift autônomos e difusão positiva, i.e.

dXt=f(Xt)dt+g(Xt)dWt,t0, \mathrm{d}X_t = f(X_t)\mathrm{d}t + g(X_t)\mathrm{d}W_t, \qquad t \geq 0,

com

Xtt=0=X0, \left.X_t\right|_{t = 0} = X_0,

e

g(x)>0,x. g(x) > 0, \qquad \forall x.

Assumimos, ainda, que ff seja localmente Lipschitz contínua e que gg seja continuamente diferenciável com gg' localmente Lipscthiz.

A ideia é transformar essa equação em uma equação diferencial estocástica com ruído aditivo. Isso é obtido com a transformação

Yt=h(Xt) Y_t = h(X_t)

onde hh é uma primitiva de 1/g,1/g, e.g.

h(x)=0x1g(ξ) dξ, h(x) = \int_0^x \frac{1}{g(\xi)} \;\mathrm{d}\xi,

o que é possível graças a hipótese de gg ser positiva. Além disso, como h(x)=1/g(x)>0,h'(x) = 1/g(x) > 0, temos que hh é invertível e podemos, uma vez obtida a solução para YtY_t dada por Yt=h(Xt),Y_t = h(X_t), recuperarmos Xt=h1(Yt).X_t = h^{-1}(Y_t).

Como fica a equação para Yt?Y_t? Para ver isso, usamos a fórmula de Itô. Observe que

h(x)=1g(x)h(x)=g(x)g(x)2. h'(x) = \frac{1}{g(x)} \quad h''(x) = - \frac{g'(x)}{g(x)^2}.

Temos

dYt=h(Xt) dXt+12h(Xt)g(Xt)2 dt, \mathrm{d}Y_t = h'(X_t)\;\mathrm{d}X_t + \frac{1}{2}h''(X_t)g(X_t)^2\;\mathrm{d}t,

ou seja

dYt=(h(Xt)f(Xt)+12h(Xt)g(Xt)2) dt+h(Xt)g(Xt) dWt. \mathrm{d}Y_t = \left(h'(X_t)f(X_t) + \frac{1}{2}h''(X_t)g(X_t)^2\right)\;\mathrm{d}t + h'(X_t)g(X_t)\;\mathrm{d}W_t.

Note que h(x)g(x)=1h'(x)g(x) = 1 e h(x)g(x)2=g(x),h''(x)g(x)^2 = -g'(x), de modo que

dYt=(f(Xt)g(Xt)12g(Xt))dt+dWt, \mathrm{d}Y_t = \left(\frac{f(X_t)}{g(X_t)} - \frac{1}{2}g'(X_t)\right)\mathrm{d}t + \mathrm{d}W_t,

com condição inicial Y0=h(X0).Y_0 = h(X_0). Como essa é uma equação com ruído aditivo e com termos localmente Lipschitz, o resultado anterior se aplica e obtemos soluções locais para cada caminho amostral. Se for possível, explorando alguma estrutura extra da equação, mostrar que os caminhos amostrais estão definidos em um intervalo comum mínimo, então obtemos uma solução local {Yt}0tt~,\{Y_t\}_{0\leq t \leq \tilde t}, para algum 0t~T.0\leq \tilde t \leq T. Nesse caso, conforme mencionado acima, como hh é suave e invertível, podemos verificar que Xt=h1(Yt)X_t = h^{-1}(Y_t) resolve, de fato, a equação original, no intervalo [0,t~].[0, \tilde t].

Vale notar que a forma da transformação h(x)h(x) definida acima pode ser obtida buscando-se uma equação para Yt=h(Xt)Y_t = h(X_t) que tenha ruído aditivo, ou seja, tal que o termo de difusão

h(Xt)g(Xt) h'(X_t)g(X_t)

seja independente de Xt,X_t, ou seja, que o produto seja constante, por exemplo

h(x)g(x)=1. h'(x)g(x) = 1.

Isso nos dá a relação acima.

Existência de caminhos amostrais locais no caso não autônomo com difusão positiva

Com um pouco mais de trabalho, é possível considerar o caso não autônomo e encontrar condições para que a transformação Yt=h(t,Xt)Y_t = h(t, X_t) com

h(t,x)=0x1g(t,ξ) dξ h(t, x) = \int_0^x \frac{1}{g(t, \xi)} \;\mathrm{d}\xi

transforme a equação

dXt=f(t,Xt)dt+g(t,Xt)dWt,t0, \mathrm{d}X_t = f(t, X_t)\mathrm{d}t + g(t, X_t)\mathrm{d}W_t, \qquad t \geq 0,

em uma equação com ruído aditivo e com termos localmente Lipschitz contínuos, da forma

dYt=(th(t,Xt)+f(t,Xt)g(t,Xt)12xg(t,Xt)) dt+ dWt, \mathrm{d}Y_t = \left(\partial_t h(t, X_t) + \frac{f(t, X_t)}{g(t, X_t)} - \frac{1}{2}\partial_{x}g(t, X_t)\right)\;\mathrm{d}t + \;\mathrm{d}W_t,

onde

th(t,x)=0xtg(t,ξ)g(t,ξ)2 dξ. \partial_t h(t, x) = - \int_0^x \frac{\partial_t g(t, \xi)}{g(t, \xi)^2} \;\mathrm{d}\xi.

Exercícios

  1. Considere o caso não autônomo com difusão positiva mencionado acima e verifique que, sob condições apropriadas em f=f(t,x)f=f(t, x) e g=g(t,x),g=g(t, x), a função h=h(t,x)h=h(t, x) tal que th=1/g\partial_t h = 1/g transforma a equação diferencial estocástica em uma outra equação diferencial estocástica com ruído multiplicativo e com termos localmente Lipschitz contínuos.

Last modified: June 01, 2026. Built with Franklin.jl, using the Book Template.